Aller au contenu principal
Migration FileMaker

Faites évoluer votre application FileMaker vers une plateforme SaaS web moderne

Vos outils FileMaker vous limitent ? Nous migrons vos bases vers une application web sur mesure, plus rapide, mobile, intégrable et sans licence par poste.

Sans coupure de service

Données historiques préservées

Plan en 3 à 6 mois

Le contraste est immédiat

À gauche, une interface FileMaker typique. À droite, ce que vos utilisateurs obtiennent après migration.

Customers.fmp12 — FileMaker ProLayout: Customer DetailCustomersOrdersInvoicesStockReportsFirst name:Last name:Company:Email:Phone:City:Country:Record 42 of 1,230
Avant — FileMaker

Interface dense, navigation par enregistrement, pas pensé pour le mobile.

ACCustomers+ NewActive1,230MRR€48kChurn2.1%Last 12 monthsRecentAcme CorpGlobexInitechHooliActivePaidPending
Après — SaaS web

Tableaux de bord, recherche instantanée, mobile-ready, intégrations API.

Pourquoi quitter FileMaker ?

FileMaker reste un excellent prototype d'outil métier — mais il devient vite un plafond quand l'usage grandit.

Licences par utilisateur qui grimpent

Chaque utilisateur ajouté augmente la facture Claris. À l'échelle, le coût total dépasse souvent celui d'une vraie webapp hébergée.

Performances limitées sur gros volumes

Sur des dizaines de milliers d'enregistrements ou plusieurs dizaines d'utilisateurs simultanés, les temps de réponse se dégradent.

Capacités web et mobile faibles

WebDirect simule l'interface mais reste lent, peu réactif et loin d'une vraie UX mobile-first responsive.

Intégrations modernes laborieuses

Pas de webhooks natifs, API limitée, SSO compliqué, peu d'outils d'observabilité. Les écosystèmes Slack, Stripe, HubSpot ou n8n nécessitent du bricolage.

Vendor lock-in Claris

Format propriétaire, formats d'export limités, et toute migration future est freinée. FileMaker Cloud impose des contraintes supplémentaires (pas de plugins serveur tiers, pas d'ODBC, pas de XML).

Difficile à faire évoluer

Les scripts FileMaker, l'absence de versioning Git natif et le manque de tests automatisés rendent les évolutions risquées au-delà d'une certaine taille.

Ce que vous gagnez avec un SaaS web sur mesure

Une application moderne, pensée autour de vos process actuels mais débarrassée des contraintes FileMaker.

Coût maîtrisé et prédictible

Hébergement à coût fixe + utilisateurs illimités. Plus de licence par poste.

Performance et scalabilité

PostgreSQL indexé proprement, cache, CDN. Vos écrans se chargent en moins d'une seconde, même avec des millions de lignes.

UX moderne, mobile-first

Interface web responsive, raccourcis clavier, recherche instantanée, accessibilité aux standards WCAG.

Intégrations natives

API REST/GraphQL, webhooks, SSO (SAML/OIDC), Stripe, Slack, Google Workspace, n8n. Tout ce dont l'écosystème SaaS a besoin.

Sécurité et conformité

RBAC fin, audit log complet, chiffrement au repos, hébergement RGPD-compatible, options HDS ou ISO 27001 selon vos besoins.

Prêt pour l'IA

Vos données deviennent exploitables par des agents IA (RAG, copilotes, automatisations) — ce qui est impossible directement depuis FileMaker.

Notre méthode de migration

Une approche en 5 étapes qui sécurise la bascule et préserve la valeur de votre solution actuelle.

1

Audit de l'existant

Inventaire des tables, scripts, layouts et workflows. Identification du critique vs accessoire, des dettes techniques et des opportunités UX.

2

Mapping et reconception

Schéma cible PostgreSQL, modélisation des entités, refonte UX des écrans clés. On ne recopie pas l'existant — on le simplifie.

3

Développement itératif

Sprints courts, livraisons toutes les 2 semaines, validation continue avec vos utilisateurs métier.

4

Migration des données

ETL depuis FileMaker (export CSV ou Data API), nettoyage, recalculs, vérification d'intégrité. Aucune donnée historique perdue.

5

Bascule + accompagnement

Double-run sur quelques semaines, formation utilisateurs, support post-bascule, puis arrêt progressif de FileMaker.

Exemple type

Profil de mission courant — chiffres typiques pour une PME utilisant FileMaker depuis 5 ans ou plus.

Le contexte

Une PME de 20 à 50 collaborateurs utilise une solution FileMaker historique : gestion clients, contrats, projets, planning, factures. Cinq à dix modules, environ 80 000 enregistrements, plusieurs scripts métier critiques.

Le déclic

Coût des licences Claris en hausse, lenteurs sur les listes longues, équipe terrain qui n'a pas accès en mobile, impossibilité de brancher Stripe pour automatiser les paiements.

La cible

Application web React + Node.js + PostgreSQL, hébergée sur AWS ou GCP. SSO Google Workspace, webhooks Stripe, API ouverte pour les intégrations futures, mobile responsive natif.

Le résultat

Bascule en 4 mois, double-run d'un mois, fin de la licence FileMaker. Temps de chargement des écrans divisé par 3 à 5. Équipe terrain autonome sur mobile. Coût récurrent annuel ~ équivalent à 1 an de licences Claris.

La stack que nous utilisons

Des choix éprouvés, ouverts et évolutifs — pour ne plus jamais subir un éditeur unique.

100 % logiciels libres et open source

PostgreSQL logo

PostgreSQL

React logo

React

JavaScript logo

JavaScript

Node.js logo

Node.js

Python logo

Python

Docker logo

Docker

Questions fréquentes

Pour une solution FileMaker de taille moyenne (5 à 10 modules, ~50 utilisateurs), comptez 3 à 6 mois entre l'audit et la bascule complète, avec des livraisons incrémentales tous les 15 jours.

Non. Nous fonctionnons en double-run : votre solution FileMaker reste opérationnelle pendant tout le développement, et la bascule se fait sur une fenêtre courte avec données synchronisées.

Oui. Une migration progressive module par module est souvent plus sûre. On commence par un domaine cible (ex : gestion clients), on valide, puis on déplace les autres modules.

Les scripts FileMaker ne sont pas réutilisables tels quels, mais leur logique métier est documentée pendant l'audit et réimplémentée proprement côté backend, avec tests automatisés.

Une migration complète démarre généralement autour de 30-50 k€ pour une solution simple et peut monter selon le périmètre. À comparer aux licences Claris cumulées sur 3-5 ans, l'investissement est souvent amorti rapidement.

Oui. Nous hébergeons par défaut dans des régions cloud européennes (AWS Paris, GCP Belgique ou OVH France) et fournissons un registre de traitement, un DPA et tout ce qu'il faut pour un audit RGPD.

Discutons de votre migration

Envoyez-nous un message avec quelques détails sur votre solution FileMaker. Nous revenons vers vous sous 24 à 48h avec une première analyse et une estimation de chantier.

Demander un audit
Coladia

Coladia est un studio de développement numérique qui vous accompagne dans vos projets web et mobiles, du concept jusqu'à l'application finale.

COLADIA SARL

32 bd de Strasbourg

75010 Paris - France

Page contact

Coladia - Développeur d'applications depuis 2006. Tous droits réservés.Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience.